美國學(xué)生的“性”態(tài)度是什么樣的？

發(fā)布時間：2015-08-28     來源：美國留學(xué)

最近，一件發(fā)生在SPS(新罕布什爾首府康科德市圣保羅學(xué)校)的性侵案備受矚目。不僅新罕布什爾當(dāng)?shù)睾筒ㄊ款D的媒體都有報道，就連相隔萬里的中國新浪也報道了這個故事。一個在美國頂級私立高中里發(fā)生的如此敗壞人性的案件，怎么可能逃過輿論的火眼金睛?隨之而來的除了驚訝和唏噓，也有著更多人對美國高中和大學(xué)“性開放”、“性泛濫”問題的反思和討論。

【原委】

性侵案——當(dāng)時到底發(fā)生了什么呢?我不在現(xiàn)場、當(dāng)事人也沒告訴我細(xì)節(jié)、謠言我也不傳，我只說已知的可靠消息。我們學(xué)校有個傳統(tǒng)，就是十二年級學(xué)長在畢業(yè)之前，一般會和九年級的學(xué)妹發(fā)生一段羅曼史，傳統(tǒng)叫Senior Salute，顧名思義，就是“向高年級同學(xué)致敬”。除去這個傳統(tǒng)不說，事件主體就是一個十二年級的學(xué)長與一個九年級的女孩發(fā)生了性關(guān)系，而因?yàn)檫@個女孩只有15歲，還沒有到達(dá)age of consent(有判斷能力的年齡)，于是就構(gòu)成了強(qiáng)奸罪。

學(xué)校官方于7月中旬向全體學(xué)生和家長發(fā)郵件通報了此事，當(dāng)事男孩已經(jīng)被當(dāng)?shù)鼐阶ゲ?，正等待法院的審理?/span>

【Senior Salute】

說完原委，咱們再說說SeniorSalute這個傳統(tǒng)和SPS的戀愛風(fēng)氣。

首先要明確的一點(diǎn)是，在SPS，學(xué)生基本就不談戀愛。SPS有個獨(dú)特的、叫score的東西，其實(shí)就是hookup的SPS翻譯版。兩個學(xué)生、彼此看著順眼、又喜歡對方，那就談?wù)勗囋噯h。只不過美國人的次序和中國人不太一樣：我們是先談戀愛，一年半載后，覺得對方可靠了才拉手接吻;而美國人是先拉手接吻，覺得你人不錯了，那才接著發(fā)展長久的戀愛。于是學(xué)校里短期的小情侶隨處可見，而長期的戀人卻數(shù)不出幾個。

在SPS，學(xué)生之間短期交往一下非常正常，學(xué)校對學(xué)生的管控也要比其他學(xué)校寬松一些——在有的學(xué)校，十二年級不允許和九年級談戀愛，因?yàn)橐粋€已經(jīng)成年，另一個還未滿16歲。而在SPS，這就不叫個事兒。

其實(shí)Senior Salute這個傳統(tǒng)聽起來怪，本質(zhì)上也無非就是幾個學(xué)生很多年前自己搞出來的一個名詞，僅僅在學(xué)生中間流行。即使沒有了這個傳統(tǒng)，高年級和低年級同學(xué)的交往，也依然會正常進(jìn)行。大家不要因?yàn)檫@個傳統(tǒng)的存在，就覺得高年級學(xué)長在刻意、加倍地占低年級學(xué)妹的便宜，亦或是這種傳統(tǒng)是被學(xué)校官方提出來獎勵學(xué)長們的。要知道，在SPS，高年級和低年級的交往非常正常和普遍，而這兩位性侵案牽涉的學(xué)生，在SPS茫茫人群中，也再正常不過了。

【施暴者與受害者】

看完眾說紛紜的報道、尤其是把這件事兒上綱上線到“性泛濫”的報道，作為SPS學(xué)生，我覺得是時候該出來理性、客觀地分析一下了。

當(dāng)我們聽到性侵、強(qiáng)奸，一定會憎惡施暴者、同情受害者，再加上案件主角中，一個是將要畢業(yè)、甩手就走的高年級學(xué)長，令一個則是單純善良的小姑娘，大家對這件事兒的預(yù)判難免就很一致：學(xué)長太壞了，小女孩太可憐了。可是我接觸過的所有SPS的學(xué)生，都不這么認(rèn)為。

學(xué)長家住Vermont的一個小農(nóng)場，不算有錢人、連中產(chǎn)都算不上。但是這個男孩非常優(yōu)秀——他是學(xué)校Varsity足球隊(duì)的隊(duì)長、Varsity Crew的隊(duì)員，學(xué)習(xí)成績出色，人長得很帥，對人也非常nice , 是今年SPS唯一一個申請上哈佛的白人男孩。聽說，他申請的每一所常青藤學(xué)校都錄取他了。乍一看這個男孩，簡直就是男神，亦或是各個家長中心目中最好的那種年輕人——學(xué)習(xí)好、體育好、品德好、人也帥，雖然家里不富裕，但是可以靠著自己的努力和優(yōu)秀闖出自己的一片天。事實(shí)上，所有的SPS學(xué)生和老師也都是這么看他的。

我和他是德語課同學(xué)，私交也算不錯。近距離接觸后，更感覺到他為人善良、沒有一般高年級學(xué)生和富家子弟的傲氣。他還很聰明、幽默、陽光…… 我覺得，任何贊譽(yù)之詞用在他身上都不為過。所以，在得知他是性侵案主角后，我的震驚，可想而知了。

對于此案的受害者，學(xué)校曾下嚴(yán)令不讓打聽和亂傳，違者將被重罰。但俗話說沒有不透風(fēng)的墻，或許慢慢地大家也都會知道。

【我的分析】

我不能確定此案的受害者，因此難以對她進(jìn)行分析，但同學(xué)們都傳是一個很漂亮很有錢的女孩。如果我們假設(shè)此案的受害者是一個很漂亮很有錢的女孩，施暴者是一個很nice很帥的男孩，同時此案認(rèn)定為強(qiáng)奸的最有力證據(jù)并不在于女孩是否被違背意志地施暴、而是在于這個女孩的年齡不夠，那么或許我們完全可以從另一個角度、亦就是很多SPS學(xué)生認(rèn)為的角度去假設(shè)這件事兒。

一個巴掌拍不響，這個男孩又不是平時沒有女孩追的、有心理陰影的怪人，他品行端正，四年來沒人說過他的壞話，馬上又要進(jìn)哈佛，關(guān)鍵是，在他身邊，追他的女孩多得是，他犯得著在走的幾天前去強(qiáng)奸一個九年級女孩嗎?這很明顯說不太通，于是不由得讓我們想到了“一個愿打一個愿挨”的故事。這女孩要是一開始就義正言辭地拒絕，我覺得也不會發(fā)生接下來的悲劇。

相反，從另一個角度來說，假設(shè)這個女孩有錢、漂亮、家庭出身又好，再加上她身邊本來就是一直換著各種男孩、并不潔身自好，那么她實(shí)際是在某種程度上毀了這個努力闖出自己世界的男孩。

總的來說，這個案件實(shí)質(zhì)上很可能是：一個男神碰上了一個女神，然后倆人有點(diǎn)你情我愿、都知道對方想干嘛、最終發(fā)生了性關(guān)系。沒想到這女孩的父母知道了，正好這個女孩又不到年齡，于是便搞到了警察局、成了刑事案件。女孩當(dāng)然要被各方保護(hù)，但男孩則被暴露在探照燈下供人肆意評判，光明的前途也就不用說了。

【事后的處理】

像我之前提到的，學(xué)校在事發(fā)之后通知了全體學(xué)生和家長，并還做了一些補(bǔ)充說明。

一是對于當(dāng)事人的保護(hù)，嚴(yán)令不許任何詢問和打探。二是表示要對學(xué)校風(fēng)氣進(jìn)行整頓，比如學(xué)校官方將在未來正式禁止Senior Salute。三是對關(guān)于媒體采訪的囑咐，表明學(xué)校并不反對學(xué)生接受采訪，但建議學(xué)生接受采訪之前，事先與學(xué)校溝通。

無疑這件事的爆出，對SPS是一個巨大的傷害，或許談不上什么危機(jī)公關(guān)和補(bǔ)救，但透明開放的態(tài)度無疑值得贊揚(yáng)和學(xué)習(xí)。如果此事發(fā)生在中國，學(xué)校很可能會封鎖消息，更不要說同意家長和學(xué)生接受媒體采訪了。

【性泛濫?別逗了】

其實(shí)在情侶眾多的美國，又在交友極其開放的SPS，這件事兒本身的嚴(yán)重性并沒有我們想象的高、性質(zhì)也沒有我們想象的惡劣。但只因?yàn)檫@個男孩的光環(huán)、學(xué)校傳統(tǒng)給人的錯誤印象、又發(fā)生在SPS這樣的所謂名牌美高，因此，這個案件陰差陽錯地成為了眾矢之的。

至于很多人提出這個案件反映了美國高校“性泛濫”和“性開放”等等弊端的言論，我覺得很可笑——他們只看到了現(xiàn)象的一面，或者說是那最最膚淺的一面。

首先我想問：什么是“性開放”?這個詞就一定是貶義詞嗎?西方人對性和戀愛的觀點(diǎn)的確很開放，但這就一定是壞事兒嗎?我認(rèn)為性教育的普及就應(yīng)該大力推廣。正因?yàn)橹袊鴮W(xué)校里并沒有正當(dāng)?shù)男越逃?、父母對這方面也是避而不談，于是所有的孩子才都去網(wǎng)上找蒼老師學(xué)習(xí)。蒼老師這個稱號的出現(xiàn)，正恰恰表示著中國正規(guī)教育體制內(nèi)性教育的失敗。

其次，“性開放”是有著其兩面性的。美國學(xué)校里學(xué)生之間Party很多、男女間的交往也很頻繁和普遍，在人家的價值觀下，這根本不是“性開放”，這叫“人類該過的正常的生活”。但這時候突然一幫保守之人跳出來嚷嚷：“你們這是性開放、是要出事兒的、是違反倫理的!”哪兒跟哪兒啊?這明顯就是兩種人對生活的不同選擇和看法嘛。美國人現(xiàn)在的主流觀點(diǎn)就是開放、自由，中國社會則要更保守一些，這都沒什么不好，所以我勸兩派人都歇歇、去過自己想過的生活，不要動不動就吵、就上綱上線，亦或是用自己固有的價值觀一味地評判對方。

至于“性泛濫”，我覺得就更是磚家們瞎扯淡了。就像我剛才說的，這起案件的起因和經(jīng)過并不是一群高中男女生在校園里瞎搞，而是兩個人對對方都多少有著好感、只是最后結(jié)局令人驚訝，這件事兒根本和“性泛濫”沒有關(guān)系。前面說到了美國人性開放，那么順著這個邏輯，當(dāng)所有人都自由地生活、而且都遇到了自己心儀的另一半、難道不會自然地都該干嘛干嘛?這和性泛濫有什么關(guān)系?用同樣的邏輯，如果因?yàn)樗谐赡耆硕及l(fā)生過性關(guān)系，就說成人的世界是一個性泛濫的世界，難道對嗎?

在任何一個國家，隨著性教育的普及和社會的發(fā)展，人們的性觀念是一定會發(fā)生改變的。即使是在中國的高校，也正在有越來越多的學(xué)生呼吁著以更開放的態(tài)度看待兩性關(guān)系，但這并不意味著性侵案的數(shù)量將在未來增多。

我覺得對高校里“性開放”等問題的討論是極其無意義的，因?yàn)樘岢霾⒀芯窟@個問題的只有可能是極其保守的老學(xué)究和磚家。他們對這個問題所持的觀念仍然停留在幾十年前的那個社會，他們甚至是在用東方的價值觀去衡量西方，這行得通嗎?

【對感情不認(rèn)真?別逗了】

再同時，我要為SPS和美高鳴冤的一點(diǎn)是：性關(guān)系在美高其實(shí)是一件很嚴(yán)肅的事情。

我們年級里發(fā)生過很多這樣的事情：一個男孩一個女孩在短期交往過后，女孩提出兩人進(jìn)入下一階段，并發(fā)展long-term relationship(長期關(guān)系)，結(jié)果男孩一口否決，兩人分手。

我給很多中國同學(xué)講過這個例子，中國屌絲的統(tǒng)一反應(yīng)就是：這男的腦子有問題吧，一個你喜歡的女的想跟你長期發(fā)展，你還不要!但和美國同學(xué)細(xì)細(xì)聊過之后，發(fā)現(xiàn)全然不是這個道理。

美國人對“long-termrelationship”很敏感。因?yàn)檫@意味著兩個人要全心全意地認(rèn)真對待對方、并投入在這份感情之中，正所謂commit to each other，聽起來簡直和結(jié)婚差不多了。這和中國屌絲印象里“每天晚上發(fā)發(fā)短信問候一下晚安”完全不是一個概念。而當(dāng)這個男孩認(rèn)為自己無法承擔(dān)這樣重大的責(zé)任時，他就會拒絕這個女孩;他絕對不會騙女孩、占女孩的便宜、然后再溜之大吉。

在美國，兩個人發(fā)展成為男女朋友，絕對不是表個白就可以的。請大家不要認(rèn)為資本主義國家的男孩都是流氓、亦或是那種會欺騙清純小女生感情的大灰狼，性開放的他們，其實(shí)擁有著比我所了解的中國孩子更強(qiáng)的倫理和道德觀念。

美國高中留學(xué)：0138.net.cn

相關(guān)文章：