教育資源爭奪戰(zhàn)，申請美國名校也成了一條“拼爹拼娃”路

發(fā)布時間：2016-12-07 作者：美國高中留學(xué)小編     來源：美國留學(xué)

　　在留學(xué)潮初起階段，留學(xué)英美國家，似乎是為了逃避“此岸”教育的焦慮，但隨著中產(chǎn)以上家庭對美國名校資源的追逐，留學(xué)之路也逐漸變成一個“既拼爹，又拼娃”的窄巷，非過五關(guān)、斬六將不能通過。說到底，這還是由于優(yōu)質(zhì)教育資源的競爭。從美國名校的招生規(guī)則說起，點(diǎn)明中國學(xué)生在四種“隱形加分項(xiàng)”上缺乏優(yōu)勢，所以在可以爭取的部分，競爭日漸激烈。

　　“美國名校偏愛這樣的學(xué)生”

　　“哈佛大學(xué)喜歡招收這樣的學(xué)生”

　　“天才少女19歲被12名校錄取，21歲與霍金同臺”

　　“北京四中道元班女生李江獲哈佛等12名校錄取”

　　……

　　這樣的新聞標(biāo)題是否奪人眼球?的確如此!但是讀完這類文章之后，讀者對美國名校的錄取規(guī)則是更加清晰了，還是更加迷茫了?

　　我相信多半的讀者不但更加迷惑，而且也更加焦慮了，因?yàn)?ldquo;我的孩子”既不是天才，也不是北京四中的學(xué)生，怎么辦?

　　成功的故事，再灌一點(diǎn)雞湯，很容易被宣傳，也容易被接受，因?yàn)槭潞笾T葛亮的報(bào)道總是言之有理。但是故事主人公的生活經(jīng)歷往往無法復(fù)制，聽此類故事的更大作用是勵志，而非解決實(shí)際問題。

　　相比較于探討某學(xué)生如何征服12所名校，我覺得一個更有價值的話題是：

　　“申請同一所名校，為什么兩位同等優(yōu)秀的申請者，一位被錄了，另外一位卻被拒了?這背后的細(xì)微差異到底是什么?”

　　如果讀者對美國大學(xué)申請有所了解，你會發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)的網(wǎng)絡(luò)文章或者線下講座分享存在一個共性，都是從申請者的角度來分析如何成功進(jìn)軍名校，總結(jié)起來無非是表達(dá)以下兩點(diǎn)。

　　硬件要強(qiáng)：全A高中成績、令人羨慕的SAT/托福/ACT成績

　　軟件要好：高級別競賽、獨(dú)特的課外活動、突出的領(lǐng)導(dǎo)能力等

　　這些成功的案例能幫助我們認(rèn)識名校錄取的高標(biāo)準(zhǔn)，但無法回答為何同等優(yōu)秀的學(xué)生會被拒絕。

　　這篇文章將從一個全新的、最根本的角度來解答這個關(guān)鍵問題，幫助大家了解美國名校錄取的真正游戲規(guī)則，做到知其然且知其所以然。

　　美國大學(xué)的自身需求

　　要徹底了解美國大學(xué)本科錄取的游戲規(guī)則，關(guān)鍵在于換位思考。我們必須先拋開錄取的具體要求，先來談?wù)劽绹髮W(xué)自身的需求。

　　一所美國高校，好比一個家庭，有自己的需求和發(fā)展目標(biāo)。

　　一個家庭的需求：

　　夫妻在職場上快速攀升

　　為孩子提供最佳教育資源

　　父母的身體持續(xù)健康

　　家庭財(cái)務(wù)穩(wěn)健發(fā)展等等

　　這些需求直接影響家庭的行為，如平時的時間安排、人際關(guān)系維護(hù)和發(fā)展，以及理財(cái)?shù)牟呗缘鹊取？偠灾?，家庭的各種決策都是圍繞著家庭的核心利益和目標(biāo)而進(jìn)行。

　　大學(xué)和家庭存在異曲同工之妙，只不過高校的需求更加復(fù)雜：

　　保持一流學(xué)術(shù)競爭力

　　擁有強(qiáng)大的體育隊(duì)伍

　　具有最高端的藝術(shù)人才

　　體現(xiàn)校園人群的多元化

　　保證財(cái)務(wù)的穩(wěn)定和長期健康

　　鞏固全球的影響力并加強(qiáng)品牌的認(rèn)可度

　　生源是任何一所大學(xué)的生命線，因此招生辦責(zé)任重大，必須源源不斷地為學(xué)校提供高質(zhì)量的學(xué)生。但是在學(xué)校內(nèi)部，不同部門對高質(zhì)量的學(xué)生有著不同的要求：

　　音樂系教授需要更多的長笛人才，體育部門需要更強(qiáng)大的籃球后衛(wèi)，學(xué)校的多元化辦公室希望招到更多少數(shù)族裔學(xué)生，財(cái)務(wù)部門希望招到更多有能力支付全額學(xué)費(fèi)的家庭。每個部門都想要更多自己想要的學(xué)生。

　　招生辦不僅僅要招滿預(yù)定的人數(shù)，而且必須最大化滿足各個部門對學(xué)生的需求，這就是招生辦每年所面臨的最大難題!

　　需求決定行為，所以大學(xué)的需求決定了招生的要求和流程。

　　換位思考，重新認(rèn)識招生要求

　　從大學(xué)的需求出發(fā)，重視錄取要求：

　　硬件因素：高中成績、標(biāo)準(zhǔn)化考試成績(SAT/ACT/托福等等)

　　硬件要求的主要目的是來預(yù)測學(xué)生將來4年的學(xué)術(shù)表現(xiàn)、能否順利畢業(yè)。如果不能存活，其他都是空談，因此硬件要求是最根本的。

　　很多家長問，高中成績和標(biāo)化成績，哪個更重要?當(dāng)然是前者比后者更重要，因?yàn)楦咧谐煽冾A(yù)測學(xué)生在大學(xué)的學(xué)術(shù)表現(xiàn)要比標(biāo)化成績更加準(zhǔn)確。

　　軟件因素：課外活動、競賽得獎、家庭背景、特殊能力(音樂、體育等等)

　　為什么要考慮這么多的軟件因素?招生辦圈子里有個關(guān)鍵詞，叫作“institutional fit”，即“學(xué)校匹配度”。簡單解釋：申請者的軟件清楚地告訴學(xué)校申請者是否滿足了學(xué)校的某一個或者多個方面的需求。

　　顯而易見，一個學(xué)生能夠滿足學(xué)校的需求越多，匹配度也就越高，那么該學(xué)生的錄取勝算也就越高。

　　那么最常見的學(xué)校匹配考慮有哪些方面?

　　體育特長生、校友的子女、富裕家庭(支付全額學(xué)費(fèi)，甚至還可以捐錢)、天才型才能(如精通10種語言)、少數(shù)族裔(即稀缺人群，如某島國公民或敘利亞難民等)

　　換位思考，重新認(rèn)識招生流程

　　從大學(xué)的需求出發(fā)，重新認(rèn)識招生程序：

　　篩選學(xué)生，不是進(jìn)行一一對比，選出最棒的。一個學(xué)校每年收到上萬份申請，會把學(xué)生分類到不同的池子(applicant pools)，然后會在每一個池子里選出最棒的。

　　大部分學(xué)校先通過硬件條件來決定學(xué)生是否能勝任學(xué)術(shù)挑戰(zhàn)。如果沒有問題，那么學(xué)校會根據(jù)4個維度來分類學(xué)生：

　　1. 是否是少數(shù)族裔?

　　2. 是否是校友的子女?

　　3. 是否有能力支付全額學(xué)費(fèi)?

　　4. 是否擁有任何大學(xué)需要的特殊能力?

　　我在這里舉一個鮮活的例子，來說明這個道理。

　　2014年我在一家教育咨詢公司工作，當(dāng)時我的一位助手是普林斯頓大學(xué)的間隔年實(shí)習(xí)生。她就是美國名校招生游戲規(guī)則和潛規(guī)則之下典型的受益者。

　　首先她的硬件很優(yōu)秀，不僅僅畢業(yè)于最頂尖的高中(弗吉尼亞的Thomas Jefferson High School for Sicence and Technology)，而且高中成績3.9，相當(dāng)不錯，但不是最優(yōu)秀的。

　　更重要的是軟件：她的父親和哥哥都是普林斯頓校友，自己在高中期間是學(xué)校劃船隊(duì)的舵手，后來成了普林斯頓劃船隊(duì)的舵手，而且她的家庭有能力支付全額學(xué)費(fèi)。

　　也就是說，以上4個維度，她滿足了3項(xiàng)，那么她的錄取明顯要比同等優(yōu)秀的學(xué)生有優(yōu)勢。這些優(yōu)勢就是隱性的規(guī)則，不論是學(xué)校官網(wǎng)還是招生官的問答，我們都沒有可能了解到這些。

　　中國學(xué)生名校之路的先天不足

　　了解了招生要求和流程，那么我們來看一看中國學(xué)生爭取名校為什么難上加難?

　　中國學(xué)生是少數(shù)族裔嗎? 可能15年前還是，但是現(xiàn)在不是了。

　　中國學(xué)生的父母畢業(yè)于這些名校嗎?絕大多數(shù)不是?？赡芟愀鄣幕蛘吲_灣的中國學(xué)生有這樣的基礎(chǔ)。

　　中國學(xué)生擁有某種大學(xué)需要的特殊能力嗎?絕大多數(shù)沒有。

　　中國學(xué)生是否有能力支付全額學(xué)費(fèi)?是的，很多人可以。

　　顯而易見，中國學(xué)生的優(yōu)勢除了支付能力，沒有其他明顯的優(yōu)勢。這也是為什么如果一個學(xué)生只想通過拼分進(jìn)名校，幾乎不可能。

　　最后我們做個總結(jié)。爭取名校，如何提高自己的錄取機(jī)會?

　　硬件：至少達(dá)到學(xué)校的平均或者偏上的水平。這些數(shù)據(jù)每個學(xué)校都是公開的。

　　軟件：按照這四個維度來準(zhǔn)備。

　　是否是少數(shù)族裔?這個你改變不了，除非你現(xiàn)在就移民去什么島國。當(dāng)然你若是中國的少數(shù)民族，我建議你一定要在申請的時候突出這點(diǎn)?；蛘吲暾埬行跃佣嗟墓こ虒W(xué)院

　　是否是校友子女?除非你重新認(rèn)爹媽，這個你也改變不了。

　　是否有能力支付全額學(xué)費(fèi)?這個應(yīng)該沒有問題。

　　是否擁有大學(xué)需要的特殊能力?這個倒有一定的空間，比如說體育。普林斯頓有劃船隊(duì)、達(dá)特茅斯有擊劍隊(duì)、康奈爾有冰球隊(duì)、哈佛耶魯有美式橄欖球隊(duì)、斯坦福有壁球。你若真的有條件，也喜歡體育，那么完全可以從小培養(yǎng)這些所謂的“爬藤”項(xiàng)目。當(dāng)然你得達(dá)到高水平。

　　如果你認(rèn)為美國名校招生的游戲規(guī)則不公平，恭喜你終于看明白了。競爭任何優(yōu)質(zhì)資源，尤其是教育資源，本來就是既拼爹，又拼娃。

　　一所大學(xué)，如同一個家庭，如同一個政府，為了鞏固自己的品牌和地位，必須要為自己的核心和長遠(yuǎn)利益著想，這是人之常情。

　　但是從另外一個角度來講，作為優(yōu)質(zhì)資源的受益者，包括我本人在內(nèi)，我們需要做的是要為那些既沒有家庭背景，又沒有支付能力的人群爭取利益，讓他們也有機(jī)會享受到優(yōu)質(zhì)的資源。

　　我相信為底層人爭取社會公平，從長遠(yuǎn)的角度來講，不但不會傷害現(xiàn)有的受益者，反而會讓社會更加安穩(wěn)，這才是我們所有人的共同利益。

相關(guān)文章：