美國高中寄宿家庭的審查很嚴(yán)格

美國聯(lián)邦政府自立法通過交流訪問人員計(jì)劃之后，美國國務(wù)院近幾年不斷對(duì)學(xué)生交流計(jì)劃的相關(guān)法規(guī)進(jìn)行修訂，交流項(xiàng)目得以日益完善。針對(duì)這些年留學(xué)生安置和監(jiān)管方面發(fā)生的一些問題，美國國務(wù)院給予密切關(guān)注，對(duì)相關(guān)條款的補(bǔ)充修訂視為當(dāng)務(wù)之急，意在提供各種手段保證留學(xué)生的安全和利益，讓盡可能多的交換生來到美國進(jìn)行學(xué)習(xí)交流。按照美國聯(lián)邦政府對(duì)成文法進(jìn)行修訂的程序，美國國務(wù)院將擬議的關(guān)于中學(xué)留學(xué)生的最近一次的修訂條款在《聯(lián)邦登記》(Federal Register)上刊載，征詢各有關(guān)團(tuán)體、機(jī)構(gòu)和公民提出的書面意見。在匯總了來自各方的對(duì)每項(xiàng)擬議條款的意見后，美國國務(wù)院進(jìn)行分析并做出最后決定，對(duì)擬議的修訂條款予以通過或暫緩?fù)ㄟ^，并在《聯(lián)邦登記》上發(fā)表，并于2010年11月26日起生效。

第一、要求提供數(shù)張交換生接待家庭的照片

美國國務(wù)院提議在SS62.25(j)(2)項(xiàng)下加入一條新法規(guī)條例，要求承辦機(jī)構(gòu)拍攝有意向的接待家庭的照片，內(nèi)容包括接待家庭居所的外部及 地面區(qū)域、 廚房、學(xué)生臥室、淋浴室及家庭成員或起居室的照片，這些照片作為接待家庭申請(qǐng)文件的一部分。國務(wù)院收到81條意見，其中38條支持此項(xiàng)更新。支持此項(xiàng)提議 的各方認(rèn)為提供接待家庭居所照片的要求將為評(píng)估居所的適宜性提供一個(gè)客觀的視覺手段，而且也是很多承辦機(jī)構(gòu)目前現(xiàn)行的標(biāo)準(zhǔn)做法。不支持者中很多方提出的意 見是泛泛的，只是說反對(duì)此項(xiàng)提議，但沒做任何解釋。少數(shù)幾方稱要求提供照片是對(duì)隱私的侵權(quán)。美國國務(wù)院不同意此項(xiàng)提議的反對(duì)意見，并確定了學(xué)生的安全比可 能出現(xiàn)的任何隱私事宜要重要。美國國務(wù)院據(jù)此不做更改，正式通過，此項(xiàng)提議補(bǔ)充置SS62.25(j)(2)項(xiàng)下。

第二、交換生接待家庭申請(qǐng)者個(gè)人品質(zhì)的證明文件

作為一項(xiàng)運(yùn)作程序上的保護(hù)措施，美國國務(wù)院提議在SS62.25(j)(5)項(xiàng)下加入一條新法規(guī)條例，排除接待家庭成員以及承辦機(jī)構(gòu)工作人員充 當(dāng)接待家庭 申請(qǐng)者個(gè)人品質(zhì)的證明人。國務(wù)院收到45條意見，其中37條支持此項(xiàng)更新。不支持此項(xiàng)建議的各方提出泛泛的意見，即只說反對(duì)此項(xiàng)提議，但沒做任何解釋。美 國國務(wù)院認(rèn)為從家庭成員及隸屬于承辦機(jī)構(gòu)的人員那里獲得個(gè)人品質(zhì)證明文件并不構(gòu)成對(duì)接待家庭的適宜性提供足夠公正的證明。在考慮了關(guān)于該事項(xiàng)的所有意見 后，美國國務(wù)院據(jù)此不做更改，正式通過，此項(xiàng)提議補(bǔ)充置SS62.25(j)(5)項(xiàng)下。

第三、評(píng)估留學(xué)生接待家庭的經(jīng)濟(jì)狀況

美國國務(wù)院提議在SS62.25(j)(6)項(xiàng)下加入一條新法規(guī)條例，禁止將留學(xué)生安置在為解決吃或住問題而領(lǐng)取政府發(fā)放的需求性經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼的接 待家庭，并要求項(xiàng)目承辦機(jī)構(gòu)獲得接待家庭申請(qǐng)者家庭年收入水平的數(shù)據(jù)。美國國務(wù)院收到150條意見，其中43條支持收集接待家庭的財(cái)務(wù)信息。關(guān)于禁止領(lǐng)取政府提供的需求性補(bǔ)貼的家庭接待交換生沒有收到反對(duì)意見。對(duì)收集接待家庭的收入信息提出反對(duì)意見的各方做出如下表述：接待家庭將不愿意透露其收入水平;如此透露的要 求會(huì)妨礙居民提出接待申請(qǐng);而且收入水平不是一個(gè)家庭是否將是一個(gè)好的接待家庭的決定因素。美國國務(wù)院不同意那些反對(duì)獲取家庭收入信息的意見，認(rèn)為知悉家 庭收入水平是對(duì)接待家庭關(guān)照交換生的經(jīng)濟(jì)能力進(jìn)行評(píng)估的重要因素，此重要性超出了任何關(guān)于信息的收集會(huì)妨礙某些家庭提出接待申請(qǐng)的任何考量。在考慮了關(guān)于 該事項(xiàng)的所有意見后，美國國務(wù)院據(jù)此不做更改，正式通過，此項(xiàng)提議補(bǔ)充置SS62.25(j)(6)項(xiàng)下。

第四、犯罪背景檢查

美國國務(wù)院提議在SS62.25(j)(7)項(xiàng)下加入一條新法規(guī)條例，要求接待家庭的所有成年人(18周歲或以上)在獲準(zhǔn)接待高中交換生之前完 成一次美國聯(lián)邦調(diào)查局基于指紋識(shí)別的犯罪背景檢查。國務(wù)院收到882份意見，其中160份支持此項(xiàng)更新，反對(duì)方稱這是將對(duì)參加此項(xiàng)目的接待家庭“定為犯罪”，并可能因此減少多達(dá)30%的有意向接待的家庭數(shù)量。這一估算是經(jīng)承辦機(jī)構(gòu)和與該項(xiàng)目有關(guān)的各行業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)現(xiàn)有的接待家庭進(jìn)行民意調(diào)查后而得出的。反對(duì)者還提出這項(xiàng)提議不能被及時(shí)、經(jīng)濟(jì)、或便利地執(zhí)行，因?yàn)闆]有現(xiàn)行機(jī)制使這種檢查由安置機(jī)構(gòu)來直接實(shí)施。這項(xiàng)提議的支持者辯稱對(duì)接待家庭進(jìn)行的聯(lián)邦調(diào)查局基 于指紋識(shí)別的犯罪背景檢查所提供給交換生的額外保護(hù)遠(yuǎn)比這些檢查會(huì)給接待家庭帶來的不便要重要的多。

美國國務(wù)院注解到要求對(duì)潛在的接待家庭的所有成年人進(jìn)行聯(lián)邦調(diào)查局基于指紋識(shí)別的犯罪歷史檢查的建議是對(duì)公眾要求加強(qiáng)保護(hù)的反應(yīng)，這在州和聯(lián)邦層面上反應(yīng) 了要求對(duì)從事兒童工作的志愿者進(jìn)行聯(lián)邦調(diào)查局基于指紋識(shí)別的犯罪背景檢查的趨勢(shì)。特別是國會(huì)設(shè)立了由美國國家失蹤及受剝削兒童中心管理的兒童安全試點(diǎn)計(jì)劃 (見美國國家兒童保護(hù)法案/兒童工作志愿者法案)，為對(duì)包括潛在接待家庭成年人在內(nèi)的從事兒童工作的志愿者一類人員進(jìn)行美國聯(lián)邦調(diào)查局基于指紋識(shí)別的犯罪 背景調(diào)查提供了一個(gè)全國性的手段。

考慮到美國國家失蹤及被剝削兒童中心實(shí)施這些檢查的權(quán)利和資源有限，一些成本、行政及法律問題需在此提議通過之前先予以解決，據(jù)此，美國國務(wù)院 將進(jìn)一步尋 求事實(shí)依據(jù)并進(jìn)行分析，在此先不予通過將此提議補(bǔ)充置ss62.25(j)(7)項(xiàng)下?，F(xiàn)行的犯罪背景檢查的要求保留，要求承辦機(jī)構(gòu)確保高中交換生接待家 庭中每位十八歲及以上人員，任何新入住接待家庭的成年人或在高中交換生寄宿接待家庭期間，家庭中將年滿十八歲的人員已例行了犯罪背景檢查。

以上就是關(guān)于美國高中寄宿家庭的審查規(guī)則，想去美國讀高中的同學(xué)們可以仔細(xì)了解一下。