美國留學(xué)劃算嗎？聽聽學(xué)生及社會名流的說法！

發(fā)布時間：2015-01-16     來源：美國留學(xué)

2014年8月，美聯(lián)社報道，中國已經(jīng)取代韓國成為美國海外高中生源的第一大國：2013年，共有31889名中國學(xué)生獲得赴美高中F1學(xué)生簽證，這幾乎是八年前的50倍，倆年前的5倍。

而在這些孩子的家長們已經(jīng)不再局限于富人、官員和知識精英，更有普通的工薪階層，以此，貧富分化會逐漸加劇，孩子們未來的競爭更加激烈，擺在我們面前的“出國與不出國”已經(jīng)成為普通家庭，飯后、及家庭聚會必談的話題。

當(dāng)我還是一個白丁，接觸留學(xué)行業(yè)的時候，從我個人的角度分析，留個學(xué)一定是“砸鍋賣鐵”之事，費用高額的令我咂舌，但深入接觸才發(fā)現(xiàn)完全不是那么一回事，并且從我最近咨詢中，了解到一些家長的心聲。

曾經(jīng)咨詢過一位家長A，工薪階層，為孩子挑選高中的時候我問過費用的問題，家長回復(fù)：

劉老師，我算過一筆帳，我是個兒子，給兒子準(zhǔn)備了一套房子，現(xiàn)在賣出去有至少80到100萬的花費，兒子現(xiàn)在出去美國讀高中，三年，全部費用按一年25萬算，75萬，我跟兒子說了，未來本科，很多的費用靠你自己努力獎學(xué)金，我會繼續(xù)象征性支持你一部分，但不會全管，另外我讓你自己做選擇，是在國內(nèi)我和你媽媽完全負(fù)責(zé)你的學(xué)業(yè)、生活，還是培養(yǎng)你的能力你自己闖出一片天。

當(dāng)我聽到我學(xué)生家長的這番話，我不僅豎起大拇指，太對了，但接下來家長的另一番說辭更是讓我刮目相看，并且相信，這樣的家庭一定會培養(yǎng)最優(yōu)秀的學(xué)生。

家長說，兒子到美國讀書，我和孩子媽媽也能全身心的投入到工作中來，賺更多的錢，不用擔(dān)心每天給孩子做飯、找各種外教班、輔導(dǎo)班、特長班，沒完沒了的家長會，省去的這些“閑七雜八”我們能更投入自己的事業(yè)，更努力，跟孩子一起努力!

現(xiàn)在我的很多同事就是想不開，算算在國內(nèi)的開銷，雖然不會花到20—25萬，但是10萬多一定是有的，但是花了這些錢，孩子一樣等不到最優(yōu)質(zhì)的教育，投入到教育上，我覺得值!誰家現(xiàn)在沒有個“教育資金”給孩子啊，就看怎么花了，反正讓我以后給他，物價一直升值，這些錢未來也不值錢，不如早早投資，投資教育!

另外，從我工作那么多年分析，是“中國制的教育”逼走了很多優(yōu)秀的學(xué)生，WHY?“美國名校的申請比考取國內(nèi)一本更容易!”

而對于近幾年來，美國本科的申請進(jìn)入白熱化，但凡有些資金、有些學(xué)識的家長都讓孩子出國念書，本科申請也水漲船高，為了讓孩子更容易、更輕松的入讀美國名校，早一點過去，幾率大大的，常青藤也不是夢!

如果你有100萬，你會做什么?

買房?

房價會落!

買車?

馬上降價!

投資股票?

風(fēng)險大大噠!

投資給自己的孩子，投入教育!

受到良好教育的孩子，名校畢業(yè)，收入一定不會令您當(dāng)心，房子、車子、票子一應(yīng)俱全，更重要的是從小脫離了“保姆式”的監(jiān)管，孩子們更獨立，不會依靠任何人。所有的家長也不用擔(dān)心自己的孩子吃地溝油、注水肉、各種調(diào)味品混合的食物。孩子未來也會具有國際化的視野，試想，他們的未來怎么會差?怎么會令您擔(dān)憂!

100元在中國您能買到什么?

一次超市，幾袋零食就完了。

但在美國，100美金能買什么?

100美元在紐約可以買12張電影票，在中西部可以買20張電影票。

100美元可以讓一個人吃20頓麥當(dāng)勞。

100美元可以買一套漂亮的床上用品(包括被子，床單，枕套)。

100美元可以買一個gameboy + 一個游戲卡。

100美元可以在高級法國餐廳夠兩個人吃一頓。

100美元可以買10到15個小孩玩的巴比娃娃。

100美元可以買10個小男孩玩的仿真玩具車。

100美元可以買兩個最新高檔手機(前提是加入一個手機服務(wù)公司，每月月份)。

100美元可以買一套漂亮的比較上檔次的裙子(很多人還舍不得花100美元買一家衣服或裙子)。

100美元可以買一對歐洲制作的高檔水晶杯子。

100美元可以買一個稍微低檔的數(shù)據(jù)照相機。

在美讀書孫同學(xué)：

最近一條微博在互聯(lián)網(wǎng)上瘋狂流傳：

中國，工資5000元，吃次肯德基30元，下館子最少100元，買條Levis牛仔褲 400元，買輛車最少 30000元――夏利;美國，工資5000美元，吃次肯德基4美元，下館子40美元，買條Levis 20美元，買輛車最多30000美元――寶馬。

一位在美國讀書的同學(xué)毫不猶豫地轉(zhuǎn)發(fā)了這條微博。

一周前，她剛剛結(jié)束美國賓夕法尼亞大學(xué)一個學(xué)期的研究生課程，特意穿著嶄新的行頭回國――9.9美元的Crocs鞋，39.9美元的Levis牛仔褲，30美元的Tommy Hilfiger牌T恤衫。孫笛發(fā)現(xiàn)，這些東西在國內(nèi)的價格分別是499元、799元和799元。

“真不知道是美國太便宜還是中國太貴了!”孫笛向記者感嘆。

她清楚地記得，出國前她和朋友在漢拿山餐廳吃了一頓烤肉，點了3個菜，一共120元?；貒筮€是在同一家店，點同樣3個菜，價格卻變成了240元，“盤里的肉還少了”。

這個，這個和這個，我不要，其他的都包起來

著名財經(jīng)評論員時寒冰：

著名財經(jīng)評論員時寒冰與孫笛有同感。他最近還養(yǎng)成了一個新習(xí)慣――托人從海外買東西。最新的成果是一臺折合人民幣24000元的尼康單反相機，在國內(nèi)，這臺相機的價格是4萬元。

事實上，盡管經(jīng)常在各大電視臺評點財經(jīng)大事，但在去年的美國之旅以前，他從沒想過中國的物價居然比美國還高。

動身之前，一個因生意原因多次往返美國的朋友提醒他：“去美國除了鈔票什么也不要帶，東西很便宜。”

對此，時寒冰半信半疑，畢竟，他常常掛在嘴邊的一個數(shù)據(jù)是，“美國的人均收入是中國的34倍”。

但很快，時寒冰就受了“第一次刺激”。在洛杉磯一家叫“小臺北”的中餐館里，他們4個人點了份量很足的魚、蝦、蟹，結(jié)賬的時候卻只有49美元，“比上海便宜得多”。

時寒冰以為老板算錯賬，特意又問了一遍，結(jié)果朋友笑他說：“這有啥奇怪的，你要是去商場，就更覺得離譜了。”

這句話讓偏愛實證調(diào)研的時寒冰“決定改變行程”，他推掉所有游山玩水的安排，專心觀察、對比中美物價。

對比的結(jié)果讓時寒冰大吃一驚：國內(nèi)一套3萬元左右的阿瑪尼西裝，在這里只要500美元就可以買到;國內(nèi)標(biāo)價4.6萬元的勞力士手表，在美國不到4000美元;一臺國內(nèi)50萬元左右的寶馬Z4標(biāo)價只有21000美元。

如果換一種比較方式，差距或許更加顯眼：一杯咖啡只要2美元，看一場電影只要10美元，分別占美國人平均月收入的萬分之六和千分之三。而在國內(nèi)，同樣的比法得出的數(shù)據(jù)是百分之一點三和百分之三點五，相當(dāng)于美國居民負(fù)擔(dān)費用的45倍和12倍左右。

在美國的商場里，最人滿為患的地方往往是賣箱子的地方。時寒冰說，在新秀麗的柜臺前，幾乎每個外國服務(wù)員都會說幾句簡單的中文，在國內(nèi)售價為1500元左右的箱子通常標(biāo)價70多美元。

“我前面的一個大哥一口氣買了12個箱子。”回憶至此，時寒冰忍不住笑了。

不止于此，因為商場里的化妝品價格“過于便宜”，僅相當(dāng)于國內(nèi)同類產(chǎn)品的30%~40%左右，時寒冰還一度被夫人懷疑“是不是買了假貨”。

更為夸張的情景出現(xiàn)在LV這樣的奢侈品店，時寒冰記得朋友給他講了一個親眼所見的笑話，因為LV箱包這樣的奢侈品在美國可以便宜3成左右，往往遭遇到中國顧客的瘋搶，一名中國客人曾指著店里的三款LV包說：“這個，這個和這個，我不要，其他的都包起來。”

通過這次為期半個月的走訪，時寒冰的調(diào)查結(jié)果是：除非涉及到人工服務(wù)，比如理發(fā)，或涉及知識產(chǎn)權(quán)，比如圖書音像外，美國商品的價格普遍低于國內(nèi)，即便“MADE IN CHINA”的商品，常常也比國內(nèi)便宜50%以上。

即使去買每平方米兩萬元的商品房，這個30歲的副教授也要奮斗到60歲才能擁有一套100平方米的房產(chǎn)

回國后，時寒冰接連更新了十幾篇博文，專門記錄美國物價。

事實上，在這段對價格格外敏感的年月，越來越多的國人開始關(guān)注這一現(xiàn)象。

在美國生活的中國記者高娓娓：

在美國生活的中國記者高娓娓在年初出版的新書中特意記錄下這樣一組數(shù)字：在華人超市，海蟹一打12只任你挑，價格從5.99美元到12.99美元，根據(jù)季節(jié)質(zhì)量而變。豬肉、豬排骨0.99美元一磅(0.4536 公斤)。泰國米50磅裝的，18美元左右一袋。大白菜，每磅0.50美元。西紅柿1 美元1磅。葡萄0.99元1磅。6瓶百威啤酒7美元。5個橙子1美元。

高娓娓告訴記者，在美國，即使算上房租，一個人的正常工資(月薪兩千美金)足夠養(yǎng)活一家3口人。

有趣的是，在對此現(xiàn)象困惑不已的群體當(dāng)中，還不乏經(jīng)濟學(xué)家。

中國人民大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院副教授聶輝華：

同樣是在去年，中國人民大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院副教授聶輝華赴美國哈佛大學(xué)攻讀博士后。

相比于其他留學(xué)者，這個從江西農(nóng)村考入中國人民大學(xué)的年輕教師把更多目光投到了房價的對比上。據(jù)他觀察，在美國的二線城市，200平方米左右的房子價格40萬美元左右，這200平方米指的是使用面積，不包括附贈的前后院。

“換句話說，美國人所說的房子放在中國其實就是別墅。”聶輝華略顯遺憾地說，“而且一個中產(chǎn)階級奮斗七八年就能擁有一套自己的房子。”

事實的確如此，據(jù)國際不動產(chǎn)代理商戈登?羅克(Gordon Rock)最新研究顯示：美國人買房不需要太長時間，邁阿密需要4年，紐約需要5.7年，洛杉磯需要5.9年。

而在北京，面對校園周邊每平方米超過4萬元的房價，聶輝華按照現(xiàn)在的工資計算了一下，即使去買每平方米兩萬元的商品房，這個30歲的副教授也要奮斗到60歲才能擁有一套100平方米的房產(chǎn)。

“很多中國學(xué)生讀完博士不想回來不是因為不愛國，”聶輝華說，“他們是怕30歲讀成回來后買不起房和車，失去尊嚴(yán)。”

聶輝華還記得，在哈佛讀書的時候，花70多美元為自己買了一件哥倫比亞牌沖鋒衣，在國內(nèi)，這件衣服要賣1500元。有感于此，他隨手寫了一篇博文《為什么中國制造在美國更便宜》。

所以，家長們，打起自己的小算盤，仔細(xì)算算美國留學(xué)費用劃算不劃算吧!

相關(guān)文章：